Основатель Сахаджа Йоги

Сайты о духовности

Статьи о Сахаджа Йоге

Притчи мудрости

Вопросы и ответы

Сахаджа Йога и наука

Риночка
20 февраля 2008 года
Сразу наткнулась на две вещи, которые, как мне кажется, говорят о Сахаджа Йоге в очень невыгодном свете.
Фильм не знаю чьего производства и чьего авторства, но выполненный для сахаджа йогов, длится около двадцати минут. Сюжет о том, что мужчина проводит диагностику методом Фолля молодой девушке, получает не очень радостные результаты, связанные с ее здоровьем, при этом упоминая о каком-то вирусе или инфекции, который он выявил! А затем уже проводит ту же самую диагностику с фотографией Шри Матаджи в руках девушки. И что потом происходит? Конечно, результаты становятся намного лучше! Мужчина-диагност достаточно долго, точно так же как в американской версии "Магазина на диване" восклицает: "Это чудо! Чудо! Посмотрите! Смотрите, она почти здорова!" Честно, выглядит очень неправдоподобно. Кроме того, проходила я лично данную диагностику, до сих пор бумашка с "диагнозом" валяется. Было это около семи лет назад, и ничегошеньки не сбылося. Болезни появились, но совсем не из той оперы, что предвещал "Фолль". И еще само собой напрашивается сходить и провести точно такой же опыт, как в вышеописанном фильме. Кто-нибудь даст гарантию, что результаты будут такими же?
Второй момент. Огорчило меня использование трудов о торсионных полях Г.И.Шипова в качестве "научной обоснованности" теории Сахаджа Йоги. Поинтересовалась я этой темкой, и вот что выяснилось. "Tорсионные поля - это поля кручения, которые рассматриваются как следствие спинового и орбитального вращения тел. Следует разделять торсионное поле как теоретическую гипотезу современной физики и "теорию торсионных полей" как название ряда псевдонаучных теорий, использующих этот термин". "Воспроизводимых экспериментов, признаваемых мировым научным сообществом и подтверждающих существование полей кручения, пока нет". "Проблема существования полей кручения послужила почвой для дальнейших околонаучных спекуляций, которые заставляют с повышенной настороженностью относиться к термину "торсионный" (происходит от англ. torsion - кручение) в массе источников. Большую известность получила теория торсионных полей академиков РАЕН Шипова и Акимова и ряд других псевдонаучных концепций, не признанных научным сообществом." "Работы Г.И.Шипова были подвергнуты критике со стороны членов комиссией по борьбе с лженаукой, в частности академиками РАН В.А.Рубаковым, Э.П.Кругляковым и лауреатом Нобелевской премии по физике В.Л.Гинзбургом." А вот цитата из рецензии о книге Г.И.Шипова "Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии" Рубакова В.А.: "...вопросы, связанные со структурой физического вакуума, так или иначе изучают многие серьезные физики-теоретики, занимающиеся теорией поля и физикой частиц... Сложность этих вопросов дает повод к появлению "трудов", претендующих на эпохальность, а на самом деле заполненных умозрительными и не имеющими отношения к реальности построениями, изобилующих элементарными ошибками и безграмотными утверждениями, и, в целом, не представляющих научной ценности."
Вопрос, зачем заставлять верить людей в то, что заведомо ложно? Зачем такими методами обосновывать и подкреплять это учение? Это огорчает. Извините за занудность и за не очень позитивные мысли. Буду рада услышать Ваше мнение на сей счет. Всем удачи!

Саша Белый Лотос, Кострома
20 февраля 2008 года
Не огорчайтесь! Почему Вы считаете, что авторитетная критика верна в априори? На великого ученого Галилея в свое время также обрушилась "большая волна" критики и непонимания коллег-ученых, когда он отстаивал гелиоцентрическую модель движения планет, таким образом "опередив время".
Диагностика по Фолю имеет точность, если мне не изменяет память, 70-85%, а может и того меньше. Что же говорить о долговременной перспективе? Давно уже имеются куда более точные, аналогичные методу Фоля, компьютерные диагностики.

star108
21 февраля 2008 года
Привет, Риночка! К сожалению, искателей Истины, интересующихся чистой духовностью, мало, поэтому, чтобы как-то привлечь внимание к Сахаджа Йоге, приходится применять средства, которые не являются Сахаджа Йогой!
Даже не важно, верны эти теории или нет. Метод Фоля я не проверял, а вот метод торсионных полей - хорошее объяснение вибраций наукой, логичное и доказуемое. Главное не в этом. Становясь учителем самому себе, ментальные вопросы разрешаются. Доверяйте себе, своим ощущениям. Сахаджа Йога - живая доступная практика, интереснее всех "полей-фолей".

TANIA
21 февраля 2008 года
Риночка, а вспомните, как критиковали генетику! И не только критиковали! Вы сначала сами для себя честно ответьте на вопрос: чувствуете ли Вы вибрации?
Вы пишите, что "болезни появились, но совсем не из той оперы". Я не знаю, как именно Вам объясняли диагнозы, но если, к примеру, промочить ноги, то заболят не ноги, а горло.
Вы пишите, что хотите сходить и провести такой же опыт? Конечно, сходите. Я лично ходила! Это был не аппарат Фолля, а более современный, нашла у одного доктора-натуропата. Прихватила с собой две фотографии: одну Шри Матаджи, а другую римского папы, бывшего в то время на престоле. Результат с фото Шри Матаджи был такой же, как и в фильме, этот фильм я видела недавно. При наложении фото папы аппарат зашкалил "в минусе", врач мне говорит: "Не понимаю, что с аппаратом, вдруг перестал работать, зашкаливает! Подождите, в соседнем кабинете есть такой же аппарат у коллеги". Проверили вторым аппаратом, все результаты повторились. Доктора потеряли дар речи. Сколько же неисправных аппаратов вокруг!
И приведу еще один пример: одна девушка долго сомневалась в существование вибраций. Она занималась цветами и опытным путем обнаружила, что, действительно, от музыки Моцарта они долго не вянут. А однажды попробовала использовать воду, вибрированную перед портретом Шри Матаджи, для своих цветов, совсем ни на что не надеясь, а эффект превзошел все ожидания. С того момента она начала усиленно заниматься, хотя долго не чувствовала совсем никаких вибраций, раньше она много курила, а это подрывает чувствительность. Но постепенно все восстановилось, она понимала, что для получения результата надо трудиться, и "манна небесная" просто так не сыплется. Искренне желаю Вам познать правильность этого пути в Вашем сердце.

Риночка
21 февраля 2008 года
Спасибо за ответы. Хотя я и не согласна с некоторыми высказываниями, например, с утверждением Star108: "метод торсионных полей - хорошее объяснение вибраций наукой, логичное и доказуемое", но все же я прихожу к выводу, что люди здесь очень благожелательные и приятные, а это уже очень много. :) Кстати, на занятиях я обратила внимание вот на что: смотришь рядом тетенька сидит, такая вся белокудрая, при параде, ну, думаешь, сейчас она на тебя зыркнет недобрым взгядом... Ан нет, поднимает голову и с улыбкой и этакой, я бы даже сказала, кроткостью начинает с тобой говорить. Приятно. :)
Я думаю, что мне стоит походить на занятия, денег за это не берут, волю свою насильно не навязывают... Я не увидела, как выражаются в статьях, "тоталитарной секты". Кстати, мне не очень по себе, когда от меня требуют обращаться именно к Шри Матаджи, меня Ее портрет и Ее биография не очень вдохновляют, если честно. Даже пусть Она разработала весь метод, что, несомненно, является огромной заслугой.
TANIA, в Вашем приведенном Вами случае выходит, что энергия римского папы намного мощнее, чем Шри Матаджи?
Если Вы имеете в виду под вибрациями ощущения покалывания, холодок и т.п., то чувствовала, но эти ощущения для меня совсем не новы, я их могу испытывать часто просто так, ну, а больше вроде ничего не приходило. Что есть такое вибрированная вода? И еще раз спрошу, так что же такое вибрации на физическом уровне? Опытные йоги говорят, мол, ощущаю, как у меня Кундалини поднялась, а как же это ощущается? Кундалини-йога и Сахаджа Йога чем друг от друга отличаются?

TANIA
21 февраля 2008 года
Не вдаваясь в медицинские термины, аппарат считывал информацию с мередианов тела пациента, а также показывал положительную "+" энергию пациента и отрицательную "-", то есть больную энергию пациента. Там, где энергия мередианов была истощена, стоило положить фото Шри Матаджи, как аппарат начинал показывать "норма", или даже выше нормы. А с фотографией папы все было с точностью до наоборот. Что это означает, я не знаю, просто рассказываю, как было.
Во время медитации совершенно необязательно обращаться именно к Шри Матаджи. Обращайтесь к своей Кундалини как к "Матери Кундалини". Энергия Кундалини ведь Ваша собственная.
Самое главное отличие Сахаджа Йоги и Кундалини-йоги в том, что в Сахаджа Йоге можно действительно получить свою самореализацию, то есть поднять свою энергию Кундалини в седьмую чакру Сахасрару. Сначала поднимается только несколько ниточек, но при постоянных занятиях ниточек поднимается все больше, вибрации чувствуются все лучше, чакры очищаются, а это, в свою очередь, сказывается на всей нашей жизни. Сахаджа Йога - это, прежде всего, практика, а не теория.

skeptic
30 сентября 2009 года
TANIA, Вы провели довольно интересный эксперимент с удивительными для физики результатами. А то, что результат совпал и на втором аппарате, исключает аппаратную ошибку.
Саша Белый Лотос, априори верить вовсе необязательно. Но учитывать ученые звания не мешает. Кроме того, у любого современного человека есть здравый смысл и сопутствующее образование, исходя из которого человек сам выбирает кому доверять, а где проверять. Физика тем и хороша, что, в принципе, во всем можно убедится лично.
star108, то есть как это не важно, кому не важно? Вам действительно все равно, какими законами объясняются те или иные явления, и насколько они верны?! Или хотя бы те, что идут в научную основу Сахаджа Йоги?! Поиск Истины по Вашему не включает в себя научные вопросы? Судя по Вашему утверждению о логичности и доказуемости объяснения, Вы знакомы с трудами Шипова. Могли бы Вы привести краткую схему или выдержку доказательства, где это логичное объяснение вибраций явственно присутствует? Для меня, как думаю и для многих, это все таки не так очевидно, но весьма интересно. Какие конкретные методы воздействия торсионных полей Вам известны, и можете ли назвать приборы?

Евгений, Киев
18 октября 2010 года
Уважаемый skeptic, на два последних Ваших вопроса привожу цитату Г.И.Шипова из беседы с ним:
"...Акимов усовершенствовал сделанные другими исследователями торсионные генераторы, он как радиофизик проанализировал их работу, продумал происходящее, и сделал свой генератор - генератор Акимова, наиболее эффективный. Его генератор использовался, например, для изменения структуры металла. На расплавленный металл генератор Акимова воздействовал так, что металл менял свою кристаллическую структуру, становился аморфным. У него менялись свойства - он становился более пластичным и одновременно более твердым. Я вчера встречался с доктором ф.м. наук из Перми Вячеславом Пановым, который довел методику Акимова по изменению структуры металлов до использования ее в заводских условиях. В Перми на заводе выплавляют до шестидесяти тонн металла, подвергая его торсионному воздействию. Получается металл с другими, лучшими свойствами, причем, чтобы получить такой металл, обычно нужно добавлять в расплав редкоземельные добавки, а торсионный генератор делает то же самое без дорогих добавок..."
Относительно рецензии господина Рубакова на книгу академика Шипова, так Вы, Риночка, можете найти в той же википедии ссылки на ответы Геннадия Ивановича по этой рецензии. Как по мне, то они более обширны и глубокомысленны, нежели сама рецензия. Как Вы правильно заметили, совсем непросто человеку без специального образования разобраться в самой новаторской теории в области теоретической физики, а также ее представлении-становлении в современном научном мире с его особенностями, а после этого по существу и конструктивно дискутировать на эту тему. Тут не имеется в виду академик Рубаков или кто-то конкретно, а люди, которые без особых усилий и знаний думают разобраться и пытаются вставить своих "пять копеек" в деле становления такой науки как теоретическая физика.
И еще, помимо примера несвоевременной признанности Галилея, можно взять своего земляка Лобачевского с его геометрией. Кроме того, что его геометрию не воспринимали всерьез коллеги по Казанскому университету, так еще и другой выдающийся соотечественник - математик Остроградский - и, поверх этого, "король" в математике того времени Карл Гаусс, явно понимая достоверность этой новой геометрии, отреагировали на нее лишь молчанием. Но, как мы уже можем видеть, время расставило точки над "i". Да и теории Эйнштейна на первых порах их существования понимали далеко не все. И Шипов - именно тот ученый, кто всю свою научную жизнь занимается развитием идей Эйнштейна, в частности, о теории общего поля с геометризацией физических уравнений.
Всем чистой Любви и прямых путей, что ведут к Истине!

*мария*
15 декабря 2010 года
Спрошу тех, кто интересовался, читал об этом: каково Ваше восприятие технологий и научных разработок Международного Института Социальной Экологии Вячеслава Губанова (Lifexpert)?

Володя, Санкт-Петербург
16 декабря 2010 года
Думаю, что Вячеслав Губанов, как и многие другие новомыслящие ученые, находится на пути становления новой науки. Ведь была же когда-то старая география, появилась новая. Это касается всех наук, в том числе и физики. Новая физика делает свои первые шаги.

Сакши
16 декабря 2010 года
Думаю, что лучше не загружать свой Войд теориями "новомыслящего физика".

*мария*
16 декабря 2010 года У меня просто какая-то аллергия началась после нескольких дней просмотра лекций Губанова. Вот и вопрос появился. Спасибо.

engraver, Киев
19 февраля 2011 года
Современная наука базируется, прежде всего, на повторяемости опыта. С опытами и тезисами Шипова не знаком, хотя о критике наслышан. Но не все сходу чувствуют вибрации, поэтому о возможности их научной доказуемости говорить, наверное, рано. Присоединяюсь к мнению TANIA и Евгения: радикально новые темы в науке редко принимались обществом при жизни авторов и часто о них вспоминали лишь при "переоткрытии" через много лет впоследствии. Верные шаги пионеров так же часто лишь открывают кран критики, а не поддержки, что тоже вполне ожидаемо.
Однако о некоторых фактах о Сахаджа Йоге в науке сказать можно уже сейчас, в основном, из медицинских исследований, опубликованных в серьезных реферируемых журналах. Можно привести как пример исследования Рамеша Маночи из Австралии, изучавшего температуру ладоней во время медитации по методу Сахаджа Йоги. Есть исследования Семена Голошейкина, кандидата биологических наук, сотрудника Института физиологии СО РАМН. Директор Оздоровительного Центра (Sahaja Health Center) в Ваши, близ Мумбая, Умеш Раи является участником многих международных конференций в сфере медицины и охраны здоровья на Востоке и в Европе. Сахаджа Йога вместе с другими видами медитативных практик является объектом ислледований многих ученых и описывается на европейских и американских конференциях. Она в сфере интересов нейробиологов, психологов и педиатров. Исследований много, достаточно задать поиск по базам медицинских журналов. Иное дело, что далекому от медицины человеку понять тему статьи и интерпретировать полученные результаты может быть сложно.

Володя, Санкт-Петербург
20 февраля 2011 года
Уважаемые Риночка и Sceptic, теория торсионных полей имеет практическое применение, что является доказательством существования торсионности. Вихревые теплогенераторы уже устанавливаются и работают, отапливают здания. Лично сам видел, и не только я, но и сотоварищи-теплотехники по работе. Они вначале тоже скептически относились к таким генераторам, но посмотрев и "ощупав" их, убедились в том, что это правда.
Генератор Капанадзе запатентован в Турции, сделана установка на 100 КВатт. Лицензии проданы в Китай и в Корею. Я знаю человека, который сам сделал такой генератор в домашних условиях. Генератор работает на основе катушки Тесла, дает 220 вольт.
Вихревой теплогенератор работает на торсионных полях, образуемых в воде, генератор Капанадзе работает на полях, образуемых в эфире.

КОЛИНА
1 июня 2012 года
Сейчас много моих знакомых увлечены биолокацией. По их рассказам, следуя методу, описанному в книгах Пучко, можно избавиться от сущностей, очистить чакры, очень легко исцелиться от болезней, даже хронических. Возможно даже узнать, что чувствует, думает в настоящее время другой человек, болит или нет и в каком месте у него что-то. Подскажите, пожалуйста, что Сахаджа Йога думает о биолокации?

Перетятко Олег, Севастополь
15 августа 2012 года
Сам когда-то тоже этим делом увлекался. Вообще, это в древние времена лозоходством называлось, так как люди ходили с лозой и искали таким образом воду. Как спелеолог, я пробовал таким образом искать пещеры, и, в принципе, все получалось. Пробовал также делать диагностику тонкой системы - результаты тоже получались вполне адекватными. Но насчет того, что биолокация способна очистить чакры, очень сильно сомневаюсь. Особенно, если слишком увлекаться этим делом и начать задавать всякие вопросы, тут и одержимость можно подхватить. Сам когда-то на этом "погорел" и знаю достаточно всяких эзотериков, у которых на этом деле "крыша поехала", поэтому теперь использую биолокацию исключительно для работы с природными объектами и рекомендую соблюдать с этим делом осторожность. И самое главное - задайте прежде себе вопрос: а надо ли оно Вам вообще?

КОЛИНА
18 августа 2012 года
Вот и я того же мнения. Слушаю восторженные рассказы подруги и чувствую, что "не мое", хотя результаты поразительны.


Сахаджа Йога и Веды

Lenchik, Санкт-Петербург
10 ноября 2011 года
Здравствуйте! Слышали ли вы о Торсунове? Он дает лекции и семинары на важные жизненные темы, опираясь на Веды, как говорит. У него есть центр, где лечат камнями и ветками деревьев. Сам занимается духовной медитативной практикой йога-нидра, но не призывает к какому-то течению, просто расшифровывает Веды, Аюрведой занимается. Я послушала лекции об обязанностях мужчины и женщины, о воспитании детей, призвании в жизни и т.п. Мне понравились, доходчиво и для ума очень информативно: как надо вести себя в семейной жизни, просто в жизни. Даже поняла свои ошибки по жизни и в Сахаджа Йоге.
У него есть ученики, они проводят от его имени в его центре медитации. Но за деньги! Как-то странно: если знание чистое, то его должны давать бесплатно. С другой стороны, у него на сайте можно много бесплатно скачать и почитать, послушать. Он не призывает, чтоб именно к нему шли на йогу-нидру, говорит, чтоб занимались духовной практикой в соответствии со своим направлением, как привыкли или к чему душа лежит.
Стоит ли его слушать ради интереса, или подвох где-то зарыт? Может он на Войд плохо влияет? Мне не понять...

Марат
11 ноября 2011 года
Если посредством его лекций Вы поняли свои ошибки по жизни и в Сахаджа Йоге, то это прекрасно! Но надо учесть важное: весьма полезен не тот материал, который прямо и, простите, плоско указывает на эти ошибки, а тот материал, который стимулирует самому, интроспектируя свою жизнь, найти эти ошибки.
Шри Матаджи учила, что само понятие греха не существует для Бога (для Шивы), а значит нет пресловутого списка ошибок. Нет зафиксированных ошибок, четко оговоренных. Да, есть десять заповедей, но их надо воспринимать принципиально, а не процессуально. Вспомним Христа, который защитил блудницу.
Одно и то же действие (слово, мысль) в разных ситуациях может быть добром или злом, может быть добродетелью или невежеством. Все зависит от состояния субъекта, а это состояние классифицируется (определяется) только им самим, его интроспекцией. Любая книга не сможет научить, что такое хорошо и что такое плохо. Вспомним, что Шри Матаджи говорила о том, чтобы мы не говорили "Шри Матаджи говорила..." Вспомним будийские притчи о бесполезности книг.
Любая книга может лишь сподвигнуть на интроспективные поиски собственных ошибок. И если она выполняет эту задачу, то эта книга - благо для Вас.
Вы спрашиваете про Войд. Поймите: на Войд пагубно может повлиять любая информация, если Вы предрасположены ее принимать без осознания того, что Вы сами есть Мастер. В Вашем Существе таится Божественный Мастер, способный владеть истинными знаниями и божественным опытом, надо только открыть в себе дорогу к этому. Эту дорогу можете открыть Вы сами при помощи другой личности, признанного Вами как Духовный Учитель. Не бывает двух Духовных Учителей, уж извините, в этом принцип самого духовного Учительства. Если Вы четко определились с Духовным Учителем, и затем любую иную информацию воспринимаете только через призму собственного осознания духовности, то никакая информация Вам не навредит, откуда бы она ни шла.
Для духовности не важна информация фактурная, коньюктурная. Здесь могут быть дезинформации, это не важно. Так что не пугайтесь в этом плане ложной информации. Для духовности важна информация, побуждающая к осознанию, просвещению, к углублению. Не побуждающая к этому информация уводит от Пути.
Эту тему очень трудно объяснить, так как здесь ребром встает вопрос об осознании истинной духовности, который не осветить словами. Обычно в таких случаях ограничиваются примером или притчей. Я могу привести такую аналогию: иногда бутон цветка для духовности преподает больший объем информации, нежели чтение книжного тома, так как учебник может дать только фактурную информацию, а цветок - информацию осознания.

Lenchik, Санкт-Петербург
12 ноября 2011 года
Спасибо! Духовный учитель для меня - Шри Матаджи, безусловно. Но про Веды все-таки очень интересно послушать.

Перетятко Олег, Севастополь
15 августа 2012 года
Да, слышал о Торсунове. Хочется сразу добавить, что он расшифровывает Веды с точки зрения традиции, в которой сам воспитан. А воспитан он в среде кришнаитов, получил даже там инициацию.
Сам когда-то у кришнаитов был. Тоже много интересного узнал, но потом пришлось избавляться от целого ряда уcловностей, так что к данной информации надо относиться с осторожностью и не принимать все слепо на веру.


Другие разделы:
Что дает Сахаджа Йога?

Кундалини

Чакры

САМОРЕАЛИЗАЦИЯ

Медитация

Вибрационное осознание

Практика

Вопросы и ответы